Le podium Dames 1. Marilyne PLANCHARD (Orléans)
2. Valérie MURAT (Annecy)
3. Isabelle SALDJIAN (Courbevoie)

Le podium Messieurs : 1. Sébastien CAGNAT (Dijon)
2. Patrick GLORIEUX
3. Hubert CROIZAT (Limoges)

Laurence GAILLARD

Lydia AUBERT

Les finalistes Dames

Les finalistes Messieurs

Première surprise : la découverte du graphique de huilage !!!!
Huilage à 43 pieds, 7 unités d’huile sur les côtés et 37 unités au milieu à 15 pieds !!! Je vous laisse imaginer ce qu’il y avait après …Autrement dit : peu d’huile (rapport de 5/1).
Néanmoins, ces conditions étant les mêmes pour tous le monde, on a beau râler, il faut jouer , et de toutes façons il est trop tard pour en changer (du moins, le croyions-nous à ce moment-là).
Nos régionaux, malgré les difficultés, se placent en ½ finale, sauf Robert ANTOINE d’une petite poignée de quilles, Nicolas RIVES se classant dans les 12 premiers après 8 lignes de qualification.
Laurence GAILLARD s’octroie la première place chez les dames, signant au passage le record de France sur 6 et 8 lignes.
24 dames qualifiées en ½ finale, et 28 messieurs.

Le dimanche matin à 8h30 débutaient les ½ finales : les 12 premières chez les dames et les 14 premiers chez les messieurs, puis les 12 dames et 14 messieurs suivants, sans reconditionnement sachant que les ½ finales se jouent sur 6 lignes.
Là, nouvelle surprise !
Lors des boules d’essai, le profil de huilage est radicalement différent de la veille.
Laurence GAILLARD parvient à conserver sa 1ère place et Lydia AUBERT remonte à la 14e place, alors qu’aucun de nos régionaux messieurs ne parviennent à se glisser dans la finale.
12 qualifiées pour la finale chez les dames, et 14 chez les hommes.
Saluons la remontée de Lydia AUBERT qui finit sa compétition à 190 sur 14 lignes et la performance de Nicolas RIVES qui finit sa compétition pas loin des 200 sur 14 lignes.

Après le reconditionnement pour les finales, nouvelle surprise : apparition au tableau d’affichage d’un nouveau graphique de huilage : toujours à 43 pieds, 11 unités d’huile sur les côtés et 70 unités au milieu à 15 pieds (rapport de 7/1).
Je ne savais pas (et une majorités de personnes présentes à ce moment sont dans le même cas que moi) que l’on pouvait modifier un huilage lors d’une compétition sauf si c’est spécifié dans le règlement bien entendu.
Toujours est-il que les finales ont lieu au milieu des bougonnements de chacun.
Nous avons assisté à des remontées fulgurantes et a des descentes aux « enfers » aussi bien chez les messieurs que chez les dames.
Une constatation au passage, les dames extériorisent beaucoup plus leur combativité sur les pistes …

Championne de France Elite 2006, Marilyne PLANCHARD (Orléans) qui m’a vraiment séduit par sa sportivité et sa combativité,
Champion de France Elite 2006, Sébastien CAGNAT (Dijon), qui a mené la compétition de bout en bout.

Notre Laurence, après avoir mené la compétition sur 14 lignes, n’a pu répondre à la remontée fulgurante de ses poursuivantes et finit à une très honorable 6e place à plus de 200 de moyenne.

Je ne regretterai qu’une seule chose sur cette compétition, l’absence du DTN Didier LEROUX (absent pour raisons familiales graves) et du DHN Eric COURAULT (pour cause de Coupe d’Europe Jeunes à Copenhague – Danemark) pour avoir leur sentiment sur :
1) le profil de huilage utilisé pour une finale nationale de Championnats de France. En effet, nous travaillons depuis un long moment déjà à la « standardisation » des huilages au moins sur les compétitions fédérales, pour donner l’occasion à nos athlètes de se faire une expérience sur des conditions de jeux dites « sportives » (Rapport 2,5/1) rencontrées lors des compétitions internationales.
2) Le fait de changer de huilage en cours de compétition, car même si ces athlètes ont les moyens de s’adapter à toutes les conditions et qu’elles n’ont changées que pour les phases finales, il est facile d’imaginer que les éliminés de samedi doivent se sentir frustrés de n’avoir pas pu s’exprimer sur un peu plus d’huile, et il est facile d’imaginer la frustration des athlètes qui avaient si rapidement mis en place leur stratégie la veille et qui n’ont pu la reconduire lors des phases finales.

Tout ceci n’enlève rien à la performance de tous les athlètes présents bien sûr, car même si les conditions de jeux peuvent rendre certains types de jeux plus faciles à mettre en place que d’autres, il n’en demeure pas moins que la régularité, l’endurance et le mental sont plus que nécessaires pour arriver ne serait-ce qu’en finale.

En tout cas, vu le mécontentement déclanché ce week-end, je pense que ceci ne va pas s’arrêter là … affaire à suivre.